¿Hacia una justicia algorítmica? La inteligencia artificial ante las garantías del proceso penal

Accede a la COLECCIÓN COMPLETA pinchando aquí

¿Es el nuevo marco regulatorio europeo suficiente para neutralizar los riesgos que el uso de IA proyecta sobre los derechos fundamentales implicados en la instrucción penal y la valoración probatoria? ¿Puede la IA asistir o sustituir al juez en la valoración de la prueba indiciaria? Esta obra responde a estas y otras preguntas desde una premisa: la IA no es per se ni buena ni mala; sus riesgos y oportunidades dependen del ámbito de uso y del marco normativo que la discipline. Se sostiene, así, que el Reglamento (UE) 2024/1689 de Inteligencia Artificial (RIA) es necesario y útil, pero insuficiente para el ámbito procesal penal, lo que exige una reforma legal complementaria en el ordenamiento interno. Para fundamentar esta tesis, los capítulos I a III exponen las bases técnicas de la IA, comparan los modelos regulatorios de EE. UU., China y la UE y examinan las luces y sombras del RIA. Los capítulos IV y V identifican, mediante una aportación dogmática original ?el «test de desnaturalización del núcleo esencial»?, los riesgos que la IA genera directamente en la instrucción y aquellos preexistentes que podría potenciar. El capítulo VI confronta el razonamiento judicial humano con las arquitecturas algorítmicas disponibles para determinar si la IA puede asistir o sustituir al juez al valorar la prueba. Finalmente, el capítulo VII articula una propuesta normativa dirigida a conciliar el aprovechamiento de esta disruptiva tecnología con las garantías del proceso penal.

DOI: https://doi.org/10.69592/979-13-7011-966-9